V mém posledním příspěvku jsem poukázal na to, že když mluvíme mezi sebou o problémech koktání, je příliš snadné říci: "Já koktání", nebo "jsem koktat", nebo "on je člověk, který koktá nebo koktá" a očekáváme, že jiná osoba ví, co přesně je řeč o koktání závažnost, ale já jsem položil otázku, víme, co se mluví, nebo to prostě formulovat hypotézy na základě našich vlastních zkušeností, co koktání nebo koktání Je z toho, co jsme viděli a zažili sami. Argumentoval jsem tím, že je později, a že pokud budeme používat nějaký jiný všeobecně chápán popisné terminologii, když jsme se popsat a vyjádřit o koktání, pak máme tušení, co je popsáno.
Co se snažím říct je, že se termín "koktání" je tak široká, že to nemůže být v izolaci, se používá k popisu mnoho různých forem řeči dysfluency. Například, mohu říci, že John je stutterer a Sam je stutterer, a Bill a Tom jsou také stutterers, ale jsou všichni zažívají stejný jev? Odpověď je pravděpodobně, ne! Koktání má jak fyzickou a psychologickou složku složku, a existují velké rozdíly v míře jak z jedné osoby na druhou.
Na fyzické straně, může John mít nějaké opakování v jeho řeči, ale žádné blokování. Na psychologické straně, nemůže dát žádnou myšlenku na to, že má úroveň řeči dysfluency, a nevyhýbá se ani žádné mluvení situace, protože z ní. Na druhé straně může mít hrozné Sam a pravidelné řeči bloky. Možná se vyhýbají určitým slovům, a náhradní další. Jeho koktání může kompletně ovládat všechny aspekty toho, jak žije svůj život, jak profesionálně, tak společensky. Pak jsme přišli na Billa a on může mít to, co někteří vidí jako výrazný projev dysfluency, s kombinací opakování, prodloužení a některé blokace, ale na psychologické straně, může Sam není dotčeným o tom ve stejné míře jako Bill v tom, že nemá vliv na způsob, jakým se žije svůj život v žádném případě. Nakonec, máme Toma a on může mít, co se zdá, k vnějšímu světu, mít žádný problém s plynulostí řeči, ale přesto má velký strach o možnosti blokování a koktání, a jako výsledek, on je vysoce obavy o této možnosti, a tak žije ve strachu, že se to děje v nějaké době a co by to znamenalo pro něj. Všechny tyto osobnosti by řekl, že mají koktat, nebo je osoba, která koktá, a usilovat o léčbu koktavosti, ale pokud by byli všichni slyšet, že druhý byl stutterer, oni mohli jen domnívat, při neexistenci jiné popisné terminologii , že ostatní všechno zažili koktání stejným způsobem jako themself. To je problém, pokud se bavíme o koktání s ohledem na to, jak ovlivnila nás v různých oblastech našeho života, a jak úspěšné léčby byly pro nás a tak dále.
Co je odpověď? No patologie řeči profese uznal, že míra koktání je třeba chápat při nabízení k léčbě člověka, který koktá, a jako výsledek určité dotazníky byly vypracovány k určení závažnosti koktání, jak z fyzického a psychického hlediska, a dva z nejvíce používaných dotazníků je Oázy test a test WASSP, nicméně, to jsou užitečné pouze pro plnou akademickou analýzu problému, nikoli pro rychlé a samozřejmé posuzování metodě v běžném rozhovoru, kde je porozumění stupně je nutné.
Takže co je rychlá a samozřejmé metoda? No existují v zásadě dva hlavní aspekty koktavosti závažnost. První z nich je závažnost fyzického stupně projevu dysfluency, a druhým je závažnost psychologického přetvářky na jednotlivce, v důsledku projevu dysfluency. Nyní, v koktání podpůrné skupiny, které jsem koordinovat a kruhy, které jsem se pohybují v, máme na mnoho let, používá to, co jiní nyní volají, "Koktání Jack Scale". Dáváme fyzické příznaky rychle hodnocení od 1 do 5, kde 1 je mírné koktání opakované a / nebo mírné řeči blokování, zatímco 5 je závažné a časté blokování. 2, 3 a 4 jsou programy v oblasti mezi nimi. Nyní stejným způsobem jsme také dát psychologické symptomy rychlý hodnocení od 1 do 5, kde 1 je místo, kde člověk vidí projev dysfluency jako spíše podráždění nebo nepohodlí, než významné emise, zatímco 5, je spojena se sociální fobie, panické záchvaty úzkosti a extrémní okolní fyzické příznaky.
Tak jak to použít? No, když mluví o osobě, která koktá, řekli bychom, John je "1,1 stutterer", nebo Sam je "5,5 stutterer". První číslo se týká míry fyzického symptomu, zatímco druhé číslo se týká míry psychologického přetvářky. Bychom mohli označit jako "Bill 5,1 stutterer", zatímco Tom by byl "1,5 stutterer". Mohli bychom zvolit tón náš jednoduchý self hodnocení nahoru nebo dolů málo, v závislosti na tom, kolik dalších lidí jsme viděli, nebo se setkal, kteří koktají, aby řekl: Já jsem "4,2 stutterer", a tak dále. Lidé, které jsem se spojují, a mluvit, všichni jasně pochopili, že když jsem řekl, "ano, ale on je 1,1 stutterer", všichni okamžitě vědí, že osoba má mírné koktání, ale nedovolí koktání obavy ho, a vidí to jako za nepohodlí nebo podráždění. My říkáme, je-li to ten případ, pak může dělat lépe s CBT nebo Neurosemantic typ léčby, na rozdíl od intenzivní plynulosti formování přístup. Pokud někdo říká: "Ne, on je" 5,5 stutterer ", pak víme, že to stutterer má skutečný problém, a že by okamžitě a jednoduše vysvětlit spoustu jeho chování. Rádi bychom okamžitě začít přemýšlet o jiné způsoby léčby, které by byly odlišné od toho, co, "koktal 1,1", může být zaměřena na lepší, a tak dále. To vše je lepší než říkat: "Já jsem koktal, ale prostě jsem si na svůj život, proč ne", nebo: "Já jsem koktal a já nemůžu najít žádnou léčbu, aby mi pomohl, a my život je jen bordel, proč není vaše. " Pomocí "koktání Jack Scale", jeden by mohl být lépe popisován jako se "stutterer 3,1" a dalších lépe popisován jako se "5,4 stutterer".
Teď má malá metoda nenahrazuje plného klinického hodnocení způsobem uvedeným výše, která by měla být provedena před zahájením jakékoli léčby se podává osoba, která koktá, a není se snaží uzurpovat používání více technických a odborných termínů. Je to jen "tvrdý a připravený," objasňuje způsob, jak na jinou osobu, co se jen, když mluví o jednotlivce, který má řeči dysfluency problém. Může být používán odbornými a spotřebitelem stejně jako jednoduché univerzální terminologii, aby jiná osoba, "v kulovém parku", s odkazem na to, co je popisováno jako, koktání, u různých jedinců.
Musím jasnější popis toho, co je odkazoval se o 1, 2, 3 a 5 v obou skupinách? No, možná ano, ale to by sloužit pouze ke zmatení a být zdroj diskuse. Jeden by měl být jasné, co 1 je ve srovnání s 5, v každé klasifikaci, a pokud jde o to, co je 2, 3 nebo 4, ale opravdu nezáleží na tom, jak požadovaná zpráva byla předána spolu v dostatečné míře, na Pro účely běžném rozhovoru, potřeboval odkaz na stupně zasekávání.
Takže víte, že nějaké "5,5 t, stutterers"? Jak se asi "1,5 stutterer" (který spadá do kategorie "skrytý"). Vy jste "1,1 stutterer"? Pak možná vše, co potřebujete udělat, je přetvořit svět, který vidíte před sebou, udělat trochu informací a některé dobrovolné koktání, a dostat se na svůj život. Pokud jste "koktal 5,5", pak se budete muset přihlásit do mé RSS feed, protože máme mnohem více sdílet spolu navzájem na tomto blogu. Neboť já jsem "koktal 0,0, a 5,5 stutterer" vše v jednom, ale to je téma pro jiný blogu zde. Plánujete-li číst všechny mé blogy nebo Následujte mě na Twitter, Facebook atd., prosím, seznámit se s tímto jednoduchým systémem tak, že naše rozhovory jsou smysluplné. Do té doby jsem Vás pozvat na komentář k tomuto příspěvku, pokud jde o zdraví na "koktání stupnice Jack", a kde si myslíte, že sedíte na stupnici.
Komentář:
