내 마지막 게시물에서, 난 우리가 자고 문제에 대해 자신 들끼리 이야기하면 그것이 "나는 말을 더듬", 또는 "더듬다"또는, 말하기 너무 쉬운 것을 지적, "그는 stutters 또는 stammers 사람이다" 그리고 우리는 다른 사람이 당신 따르면 심각도에 관한 얘기를 정확하게 알고 기대하지만, 난 우리가 그냥 우리가 우리의 자신의 경험을 바탕으로 가정을 얘기하고있는 건지, 아니면,하십니까, 질문을 어떻게 따르면 아니면 혹시 우리 스스로 보거나 경험한 것에 의하면입니다. 난 우리가 설명하고 더듬에 대해 언급했을 때 우리가 다른 보편적으로 이해 설명하는 용어를 사용하지 않으면 그것이 나중에이고 있다고 주장, 그렇다면 우리가 나와있는지 몰라요.
내가 말하려는 것은 용어 "따르면"그게, 격리, 음성 dysfluency의 여러 가지 양식을 설명하는 데 사용할 수 있으므로 폭넓은이다는 것입니다. 예를 들어, 나는 존 말더듬이이라 할 수 있으며 샘 말더듬이이며, 빌과 톰도 stutterers 있지만 그들은 모두 같은 현상을 겪고 있습니까? 대답은 '노'가 될 가능성이 높습니다! 자고는 물리적 구성 요소와 심리적 요소를 모두 가지고 있으며, 한 사람의 옆에 둘 정도 큰 편차가있다.
물리적인 측면에서, 요한은 그의 연설의 일부 반복을하지만 아무도 차단됩니다. 심리적 측면에서 그는 음성 dysfluency의 수준을 가지고 있으며, 때문에 그것의 말하기 상황을 방지하지 않는다는 사실에 어떤 생각을 포기하지 않을 수 있습니다. 한편, 샘 심한 일반 음성 블록이있을 수 있습니다. 그는 몇 가지 단어를 방지하고, 대체 다른 사람 수 있습니다. 그의 따르면 완전히 모두 전문적 그리고 사회적, 그는 그의 인생을 사는 방법의 모든 측면을 제어할 수 있습니다. 그러면 빌에 와서, 그는 어떤 어떤 반복, prolongations 일부는 그러나, 심리적 측면에 샘이 빌과 같은 정도로 걱정되지 않을 수 있습니다 차단의 조합으로 dysfluency 발음 연설로 볼 수 있습니다 그것에 그가 어떤 식으로든 그의 인생을 사는 방법에 영향을하지 않습니다. 마지막으로, 우리는 톰을 가지고, 그는 전혀 유창한 연설 아무 문제 없다고, 외부 세계에, 보이는 게있을 수 있습니다, 아직 그는 차단 및 지 자고의 가능성이 큰 공포를 가지고 있으며, 그 결과로, 그는 매우있다 그러한 가능성에 대한 불안 때문에 어떤 시간에 어떤 일이 무슨 뜻 그와 뜻의 횡포에 살고있다. 이러한 모든 인격들이 더듬을 가지고 그런 말을하거나 stutters 사람이며, 자고 치료를 추구하지만, 그들은 다른 말더듬이 것을 듣고 모두있다면, 그들은 그저 다른 설명이 용어의 부재에서 버릴까 것이다 , 다른 사람들은 모두로부터 자신과 같은 방식으로 자고 경험. 이것은 우리가 그것이 성공적인 치료는 우리를 위해왔다가 등등, 얼마나 다양한 우리의 삶의 영역과, 우리를 영향을 끼쳤는지 관계는 자고 대해 얘기하고 문제가된다.
그래서 대답은 무엇인가? 그럼 음성 병리학의 직업은 누구 stutters 및 특정 설문 모두 신체적, 심리적 관점에서 따르면의 심각도를 결정하기 위해 개발되었습니다 결과로 사람을 치료 제공하는 경우 지 자고 요구에 어느 정도 이해하는 것을 인정했다 그리고 가장 널리 사용되는 설문 조사의 두 즐거움 테스트와 WASSP 테스트 이해를 어디 그러나, 이들은 문제의 전체 학문적 분석보다는 우연한 대화에서 사용될 신속하고 자체 분명 평가 방법에 대해서만 유용합니다 의 학위가 필요합니다.
따라서 신속하고 자체 분명 방법은 무엇인가? 뭐 심각도를 지 자고 대한 두 가지 주요 측면은 기본적으로 없습니다. 첫 번째는 dysfluency 연설의 물리적 정도의 심각이며, 두 번째는 dysfluency 연설의 결과로, 개인의 심리적 태의 심각도입니다. 지금은 내가 이사 것을 조정하고, 동그라미하는 따르면 지원 그룹에, 우리는 몇 년 동안, 다른 지금은 "자고 잭 규모"라고 부르는 데 사용합니다. 5 심각한하고 자주 차단되는 동안 1, 온화한 반복 따르면 및 / 또는 온화한 음성 차단 어디에 우리는 5로 물리적인 증상에게 1의 신속한 평가를 제공합니다. 2, 3 및 4 사이도있다. 사람은 주요 문제보다 자극하거나 불편 등의 dysfluency 연설을보고 어디에 하나가 어딨는지 5가, 연결된 동안 지금 같은 방식으로, 우리는 또한, 5로 심리적 증상에게 1의 신속한 평가를 제공 사회 공포증, 공황과 육체적 증상을 둘러싼 극도의 불안과.
그래서 이걸 어떻게 사용합니까? 음, stutters 사람에 대해 얘기하면, 우리가 말하면, 요한은 "1,1 말더듬이"입니다, 또는 샘 "5,5 말더듬이"입니다. 두 번째 숫자는 심리 태의 정도를 의미하는 동안 첫 번째 숫자는, 신체 증상의 정도를 의미합니다. 톰은 "1.5 말더듬이 '될 동안 우리는"5,1 말더듬이 "로 빌을 설명 수도 있습니다. 우리는 우리가 말하는 에선 내가 등등 누구 더듬 "4,2 말더듬이 '이요, 보지 만난 얼마나 많은 다른 사람에 따라 약간의 음색에 우리의 간단한 자체 평가를 선택하거나 아래 있습니다. 나는 모두와 연관, 그리고 이야기하는 사람들은 분명히 내가 말하면, "예,하지만 그가 1,1 말더듬이는"임을 인식하고 우리 모두가 즉각적으로 사람이 가벼운 더듬있다는 건 알지만 걱정 지 자고하지 않습니다 사람, 그리고 불편함이나 자극으로 본다. 우리는 사건 만약 그때 그 같은 집중 유창 형성 접근 방식에 반대, CBT 또는 치료 Neurosemantic 유형으로 잘 할 수 말한다. 누군가가 말한다면, 우리가이 말더듬이 진짜 문제가있다는 것 알고, 5,5 말더듬이 ""아니, 그가는 "되고, 그 즉시 단순히 그의 행동을 많이 설명할 것입니다. 우리는 즉시 등등, "1,1 말더듬이가"더 나은로 이동됩니다적인 예상과 다를 수도, 또 다른 트리 트먼트에 대해 생각을 시작합니다. 이 모두가, 말하는 것보다 낫다 "나는 말더듬이,하지만 난 그냥 내 삶으로 들어가, 당신은 왜이 좋지 않다"거나 "나는 말더듬이입니다 나는 나를 도와준 모든 치료를 찾을 수없고 내 막 인생이 엉망이다, 왜 "당신이 아닙니다. "자고 잭 규모"를 사용 하나보다 "3,1 말더듬이 '로 묘사하고, 다른 하나는 더 나은"5,4 말더듬이 "이라고 할 수 있습니다.
지금 내 작은 방법은 어떤 치료가 stutters, 그리고 더 기술과 전문 용어의 사용을 찬탈하려하지 않는 사람에게 투여되기 전에 수행되어야합니다 즉, 위에서 언급한 전체 임상 평가 방법을 대체하지 않습니다. 그냥 연설 dysfluency 문제가 개인, 얘기를하면 언급되는 것을 다른 사람에게 설명해의, "거칠고 준비"방법입니다. 그것은 서로 다른 개인에 자고으로 묘사되고 무엇에 대한 참고 자료와 함께, "공을 공원에서"다른 사람을 집어 간단하고 보편적인 용어로 모두 전문가 및 소비자에 의해 사용될 수 있습니다.
나는 명확하게 1 일까지 참조하는 어떤 설명, 2, 3, 두 그룹의 5 필요합니까? 어쩌면 잘 맞습니다,하지만 그것만이 논쟁의 근원을 혼동되고 싶은 제공합니다. 하나는 정말 문제 없어요, 필요한 메시지가 충분한 정도로 전달되었습니다처럼 들어, 각각의 분류와 같은 2, 3 또는 4 무엇을 위해 1이 5로 비교는지 분명히해야 캐주얼 대화의 목적, 자고 정도로 필요한 참조.
그래서 당신은 어떤 "5,5, stutterers"를 아세요? 어떻게 "1.5 말더듬이"(누가 "비밀"의 범주에 속하는)에 대한. 당신은 "1,1의 말더듬이 '인가요? 그렇다면 당신이 할 일을, 당신 전에 당신이 보는 것이 세상을 바꿀 공개 비트, 일부 자발 따르면 일을하고 인생을 살 것입니다. 당신은 "5,5 말더듬이 '있다면, 그때 당신은 우리가이 블로그에서 서로 공유하는 많은 것들을 가지고 있기 때문에 내 RSS 피드에 가입해야합니다. 나는 "0,0 말더듬이, 그리고 5,5 말더듬이 '해내고 모두 있지만 여기에 또 다른 블로그 게시물에 대한 적용을받습니다니까요. 너희가 내 블로그를 읽고, 또는 트위터, 페이 스북 등에 나를 따라하려면, 우리의 대화는 더 의미가 있도록이 간단한 시스템에 익숙해지십시오. 그 동안에, 나는 "자고 잭 규모"의 건전성에 관해서이 게시물에 대한 논평을 여러분을 초대하고, 당신은 규모에 앉아 믿고 어디에.
의견 :
