Som du vet, det er mange forskjellige former for tale dysfluency vi søker tale terapi for stamming / stamming terapi, og i mitt forrige innlegg forsøkte jeg å komme opp med en enkel, "røffe og klar" måte å skille mellom dem at jeg kalt Stuttering Jack Scale . Grunnen til at vi trenger å skille mellom dem, er at det er veldig viktig å vite grader av stamming problem hvis vi skal kunne gi konstruktive råd om potensielle stamming behandling strategier for stamming problemer.
Det vi må forstå er at, som en voksen, har din personlige kommunikasjon stil blitt hardt kablet inn i systemet ditt, og med mindre du bevisst prøver å endre det, er at kommunikasjon stil kommer til å bo hos deg. Dette er ikke bare stamming mønster, men også omfatter slike aspekter som hastigheten på levering, entusiasme av levering, responstid, antall ord ytret på en enkelt pusten, pausen lengder innen tale etc. I tillegg, de fleste av psykologiske reaksjoner på visuelle triggere har også blitt nærmest en refleks handling av den tiden du er en voksen. Så i respons til en viss visuell eller auditiv stimulans, vil du vanligvis reagerer på samme måte, så langt som psykologisk reaksjon, og resulterende tale mønster i den situasjonen. Så du må forstå det, er det kommer til å bli uhyre vanskelig å endre, på lang sikt, de medfødte reaksjoner ved foretaket en kort tale omskolering kurset.
Det finnes mange metoder for flyt omforming som kan endre din tenkning og snakker atferd i en klinisk situasjon. Noen vil redusere nivået av talen dysfluency litt, og noen vil helt eliminere det i et slikt miljø. Noen er selv i stand til å ha du snakker helt flytende i alle, "utenfor klinikken", situasjoner for en periode, men din medfødte kommuniserer stil slutt overstyrer den nye stilen som du har lært, og stammende vil komme tilbake til varierende grader, om ikke helt med mindre du kan vedlikeholde din bevissthet og bevissthet på den nye talende teknikk, mens du snakker i enhver situasjon.
Som nevnt er det ikke vanskelig å lære en person en metode for å eliminere deres stamming i et klinisk miljø, eller utenfor det kliniske miljøet, hvis behandlingen er gjort i en intensiv form, og undervist av en høyt utdannet og erfaren kliniker. I intensivkurs, er den enkelte tas ut av sine vanlige omgivelser og utsatt for en overdrevet form av den nye talende metoden. Denne overdrivelse metoden, er designet for å få hjernen til å fokusere på en bestemt måte å puste og snakke, eliminerer det dysfluent tale. Hvis dette blir undervist på en rigid måte, over en lengre periode, kan flytende tale oppnås, men den medfødte eller gammel form for kommunikasjon stil, tale mønster, og fokus for oppmerksomhet mens du snakker, vil til slutt vende tilbake. Dette er kjent som tilbakefall. Hvor lang tid før dette tilbakefall tendens til å oppstå vil omfatte, men er ikke begrenset til disse faktorene:
1) Hvor lenge at flyten omforme prosessen var konsekvent anvendt i klinisk miljø, det være seg en dag, en uke eller tre uker.
2) Graden av forskjell mellom den gamle medfødte snakke mønster og de nye lærte å snakke mønster.
3) Personligheten til den enkelte.
4) Motivasjonen for den enkelte.
5) I hvilken grad konsekvent flytende talen spiller en viktig rolle i livet til den enkelte.
6) Alvorlighetsgraden av dysfluency problemet.
7) Miljøet at den enkelte vil komme tilbake til i sysselsetting, sosiale og familieliv.
8) Støtten gis til den enkelte i endringsprosessen, etter behandling.
Det er så mange faktorer konspirerer mot den enkelte til å endre atferdsmønstre som holder sin tale dysfluency på plass, at det er nesten umulig å oppnå resultatene fra terapi at man er slutt søker, og et nivå av aksept, av noe mindre enn ideal, er uunngåelig. Det nivå av aksept av tale dysfluency, legger generelt på et nivå som ikke er sterkt forskjellig til nivået av fysisk stamming før talen behandling, for de fleste milde til medium former for stamming hos individer.
Så må man spørre, søker behandling for fysiske symptomer på stamming et must for de fleste stutterers? Jeg tror at det er en diskuteres problemet, hvis tilbakefall er nesten en visshet, og unngåelse av en ekstrem følelsesmessig berg-og dalbane skal unngås av de fleste individer. Hvis vi skal gjøre en slik en dristig uttalelse, må vi spørre oss, hvorfor de fleste av stamming behandlingsprogrammer hevder at 70 til 90% av kundene er fornøyd med at de gjorde behandlingen programmet. Vel, bortsett fra det sannsynlige faktum at disse statistikkene ikke alltid er riktig, gjenstår det faktum at de fleste mennesker, med hva som ville være best beskrives som en mild tale dysfluency, er lykkeligere etter å ha deltatt på behandling, men ikke fordi deres fysiske tale dysfluency har forandret seg dramatisk, men fordi deres psykiske reaksjon på det har forandret til det bedre.
Dette har skjedd gjennom:
1) Et opptak til seg selv, at de har et problem.
2) Et opptak til andre, at de har et problem.
3) Et møte andre normal, vellykket, og godt tilpasset mennesker, som selv som deler sine problem, og en erkjennelse av at de ikke er alene.
4) En introduksjon til begrepet frivillig stamming og fordelene av denne bruken.
5) En introduksjon til begrepet annonsering, eller selv avsløring, til fremmede at de har en tale dysfluency.
6) En læring av en alternativ metode for å snakke, for å redusere eller kontrollere dysfluent tale.
7) Komme fram til en endret psykiske tilstand, hvor det antas at dysfluent talen er ikke lenger et psykologisk problem.
8) En realisering at ingenting i livet er sterkt endret, som følge av mer flytende tale, har det kommet til en kostnad.
Nå som du kan se, det er bare ett aspekt, ovenfor, som innebærer at den faktiske læringen av en flyt bedre metode, og det er læring av en fysisk metode for å kontrollere talen dysfluency. De andre kan alle bli foretatt utenfor en tale terapi miljø, som de involverer omforming begrepet om verden som den enkelte har skapt i deres sinn, og deres plass i den. Omforming hva det betyr for den enkelte å ha en grad av dysfluent tale. Det er innenfor den enkeltes egne krefter å endre, og det er som et resultat av dette, ikke-tale relatert endringsprosess, kan det virkelige behandling for dysfluent tale oppnås. Enkle løsninger som å bli et lokalt Toastmasters Club, fast møtende en stammende støttegruppe, lese John Harrison og Bob Bodenhamer bøker, (solgt her), er alle måter å lære å redusere den negative opplevelsen av mild til medium tale dysfluency.
Så i konklusjonen, kan jeg oppsummere med å si at hvis den personen som stammer er lavt på Stuttering Jack Scale, så langt det er fysisk tale dysfluency, men i snitt til høyere rekkevidde på psykologiske skala, deretter tale terapi, i sine mange tradisjonelle former, er usannsynlig, på lang sikt, for å bringe frihet fra stamming. Bedre resultater kan oppnås ved å akseptere at det milde og sjeldne (i form av% stavelser stammet) dysfluency, som blir opplevd, er "noe som du gjør, ikke noe som du er", og deretter jobbe med å få ned rating på den psykologiske siden av Stuttering Jack Scale . Gjennomføre en lang og kostbar prosess, for å forhåpentligvis oppnå redusert dysfluency gjennom tale terapi, burde egentlig bli gitt nøye overveielse, som du er usannsynlig å vedta den nye måten å snakke, at du vil bli undervist. Dette er ikke fordi du ikke ønsker å vedta det, men fordi det vil være så forskjellig fra dine medfødte og akseptert tale mønster, at det vil være nesten umulig for deg å vedlikeholde. På den annen side, hvis du er i høyere nivåer av skalaen for fysiske og psykiske symptomer av stamming på Stuttering Jack Scale , deretter tale terapi vil være et must hvis du skal ha noen sjanse til å oppnå flyt nivået du søker , og som vil være gjenstand for min neste post, og i den forbindelse inviterer jeg deg til å abonnere på denne bloggen over for å sikre at du ikke går glipp av det neste innlegget. I mellomtiden også jeg inviterer dere til å lage en kommentar om hva jeg har hatt å si her.
Kommentarer:
