Som dere vet, er det mange forskjellige former for tale dysfluency at vi søker tale terapi for stamming / stamming terapi, og i mitt forrige innlegg forsøkte jeg å komme opp med en enkel, "grov og klar" måte å skille mellom dem som jeg kalt Stamming Jack Scale . Grunnen til at vi må skille mellom dem, er at det er svært viktig å vite grader av stamming problem hvis vi skal gi konstruktive råd om potensielle stamming behandlingsstrategier for stamming problemer.
Det vi må forstå er at, som en voksen, har din personlige kommunikasjon stil blitt hardt kablet inn i systemet ditt, og med mindre du bevisst prøver å endre det, er at kommunikasjon stilen kommer til å bo hos deg. Dette er ikke bare stamming mønster, men også omfatter slike aspekter som hastigheten levering, entusiasme for levering, responstid, ytret antall ord på en enkelt pust, pausen lengde innenfor tale etc. I tillegg har de fleste av psykologiske reaksjoner på visuelle triggere har også blitt nærmest en refleks handling av den tiden du er en voksen. Så som svar på en viss visuell eller auditiv stimulans, vil du vanligvis reagerer på samme måte, så langt som psykologisk reaksjon, og resulterende tale mønster i den situasjonen. Så du må forstå at det kommer til å være svært vanskelig å endre, på lang sikt, de medfødte svarene ved å gjennomføre en kort tale omskolering kurs.
Det finnes mange metoder for flyt omformingshåndtakene som kan endre din tenkning og snakker oppførsel i en klinisk situasjon. Noen vil redusere nivået av talen dysfluency litt, og noen vil helt eliminere det i et slikt miljø. Noen få er også i stand til å ha dere snakker helt flytende i alle, "utenfor klinikken", situasjoner for en periode, men din medfødte kommuniserer stil slutt overstyrer den nye stilen som du har blitt lært, og stamming vil komme tilbake til varierende grader, om ikke helt med mindre du kan vedlikeholde din bevissthet og bevissthet på den nye talende teknikk, mens du snakker i enhver situasjon.
Som nevnt, er det ikke vanskelig å lære en person en metode for å eliminere sin stamming i et klinisk miljø, eller utenfor det kliniske miljøet, hvis behandlingen er gjort i en intensiv form, og undervist av en høyt utdannet og erfaren kliniker. I intensivkurs, blir den enkelte tas ut av sin normale omgivelser og utsatt for en overdrevet form av den nye talende metoden. Denne overdrivelse metoden, er designet for å få hjernen til å fokusere på en bestemt måte å puste og snakke, som eliminerer dysfluent tale. Hvis dette blir undervist i en rigid måte, over en lengre periode, kan flytende tale oppnås, men det medfødte eller gamle form for kommunikasjon stil, tale mønster, og fokus for oppmerksomhet mens du snakker, vil etter hvert komme tilbake. Dette kalles tilbakefall. Hvor lang tid før dette tilbakefall tendens til å oppstå, vil inkludere, men er ikke begrenset til, disse faktorene:
1) Hvor lenge at flyt omforme prosessen ble konsekvent brukt i den kliniske miljøet, det være seg en dag, en uke eller tre uker.
2) Graden av forskjell mellom den gamle medfødte talende mønster og den nye lærte å snakke mønster.
3) Personligheten til den enkelte.
4) Motivasjonen for den enkelte.
5) I hvilken grad konsekvent flytende tale spiller en viktig rolle i livet til den enkelte.
6) Alvorlighetsgraden av dysfluency problemet.
7) Miljøet at den enkelte vil komme tilbake til i sysselsetting, sosial og familieliv.
8) Støtten gis til den enkelte i endringsprosessen, etter behandling.
Det er så mange faktorer konspirere mot den enkelte til å endre atferdsmønstre som holder sin tale dysfluency på plass, at det nesten er umulig å oppnå resultater fra behandling som man til slutt søker, og en grad av aksept, av noe mindre enn ideell, er uunngåelig. At grad av aksept av tale dysfluency, legger vanligvis på et nivå som ikke er sterkt forskjellig til nivået av fysisk stamming før talen behandling, for de fleste milde til middels former for stamming i individer.
Så må man spørre, søker behandling for de fysiske symptomer på stamming et must for de fleste stutterers? Jeg tror det er en diskuteres problemet, hvis tilbakefall er nesten en visshet, og unngå en ekstrem følelsesmessig berg-og dalbane skal unngås av de fleste individer. Hvis vi skal gjøre en slik dristig uttalelse, må vi spørre oss selv, hvorfor de hakkete behandlingsprogrammene hevder at 70 til 90% av kundene er glade for at de gjorde det behandlingsopplegg. Vel, bortsett fra sannsynlig at disse statistikkene ikke alltid være riktig, gjenstår det faktum at folk flest, med hva som ville være best beskrives som en mild tale dysfluency, blir gladere etter å ha deltatt på behandling, men ikke fordi deres fysiske tale dysfluency har endret seg dramatisk, men fordi deres psykiske reaksjonen til den har endret til det bedre.
Dette har skjedd gjennom:
1) En adgang til seg selv, at de har et problem.
2) Et opptak til andre, at de har et problem.
3) Et møte med andre normale, vellykkede, og godt tilpasset mennesker, som selv som deler deres problem, og en erkjennelse av at de ikke er alene.
4) En innføring i begrepet frivillig stamming og fordelene ved bruken.
5) En innføring i begrepet annonsering, eller selv avsløring, til fremmede at de har en tale dysfluency.
6) En læring av en alternativ metode for å snakke, for å redusere eller kontrollere dysfluent tale.
7) Kommer på en endret psykologisk tilstand, hvor det antas at dysfluent talen er ikke lenger et psykologisk problem.
8) En erkjennelse av at ingenting i livet deres har blitt mye endret, som følge av mer flytende tale, har det kommet til en kostnad.
Nå som du kan se, det er bare ett aspekt, ovenfor, som involverer selve læringen av en flyt styrke metode, og det er læring av en fysisk metode for å kontrollere talen dysfluency. De andre kan alt skje utenfor en tale terapi miljø, som de involverer omforming konseptet av verden som den enkelte har skapt i deres sinn, og deres plass i den. Omforming hva det betyr for den enkelte å ha en grad av dysfluent tale. Det er innenfor den enkeltes egne krefter å endre, og det er som et resultat av dette, ikke-tale relatert endringsprosess, kan det virkelig behandling for dysfluent tale oppnås. Enkle løsninger som å bli en lokal toastmasters Club, regelmessig deltar en stamming støttegruppe, lese John Harrison og Bob Bodenhamer bøker, (solgt her), er alle måter å lære på å redusere den negative opplevelsen av mild til middels tale dysfluency.
Så i konklusjonen, kan jeg oppsummere med å si at hvis den personen som stammer er lavt på Stamming Jack Scale, så langt fysisk tale dysfluency, men i gjennomsnitt høyere rekkevidde på psykologiske skala, deretter tale terapi, i sine mange tradisjonelle former, er usannsynlig, på lang sikt, for å bringe frihet fra stamming. Større resultater kan oppnås ved å akseptere at det milde og sjeldne (i% stavelser stammet) dysfluency, som blir opplevd, er "noe som du gjør, ikke noe at du er", og deretter jobbe med å få ned rating på den psykologiske siden av Stamming Jack Scale . Å foreta en lang og kostbar prosess, for å forhåpentligvis oppnå redusert dysfluency gjennom tale terapi, bør egentlig bli gitt en nøye vurdering, så du er usannsynlig å vedta den nye måten å snakke, at du vil bli undervist. Dette er ikke fordi du ikke ønsker å vedta det, men fordi det vil være så forskjellig fra din medfødte og akseptert tale mønster, at det vil være nesten umulig for deg å vedlikeholde. På den annen side, hvis du er i de høyere nivåer av skalaen for fysiske og psykiske symptomer av stamming på Stamming Jack Scale , da tale terapi vil være et must hvis du skal ha noen sjanse til å oppnå flyt nivået du søker , og som vil være gjenstand for mitt neste innlegg, og i den forbindelse inviterer jeg deg til å abonnere på denne bloggen ovenfor for å sikre at du ikke glipp av neste innlegg. I mellomtiden også jeg inviterer dere til å lage en kommentar om hva jeg har hatt å si her.
Kommentarer:
