V mojom poslednom príspevku som poukázal na to, že keď hovoríme medzi sebou o problémoch koktanie, je príliš ľahké povedať: "Ja koktanie", alebo "som koktať", alebo "on je človek, ktorý koktať alebo koktať" a očakávame, že iná osoba vie, čo presne je reč o koktanie závažnosť, ale ja som položil otázku, vieme, čo sa hovorí, alebo to proste formulovať hypotézy na základe našich vlastných skúseností, čo koktanie alebo koktaniu Je z toho, čo sme videli a zažili sami. Argumentoval som tým, že ich neskôr, a že ak budeme používať nejaký iný všeobecne chápaný deskriptívnej terminológii, keď sme sa popísať a vyjadriť o koktanie, potom máme tušenie, čo je popísané.
Čo sa snažím povedať je, že sa termín "koktanie" je tak široká, že to nemôže byť v izolácii, sa používa na opis mnoho rôznych foriem reči dysfluency. Napríklad, môžem povedať, že John je stutterer a Sam je stutterer, a Bill a Tom sú tiež stutterers, ale sú všetci zažívajú rovnaký jav? Odpoveď je pravdepodobne, nie! Koktanie má ako fyzickú a psychologickú zložku zložku, a existujú veľké rozdiely v miere ako z jednej osoby na druhú.
Na fyzickej strane, môže John mať nejaké opakovanie v jeho reči, ale žiadne blokovanie. Na psychologické strane, nemôže dať žiadnu myšlienku na to, že má úroveň reči dysfluency, a nevyhýba sa ani žiadne rozprávanie situácie, pretože z nej. Na druhej strane môže mať hrozné Sam a pravidelné reči bloky. Možno sa vyhýbajú určitým slovám, a náhradné ďalšie. Jeho koktanie môže kompletne ovládať všetky aspekty toho, ako žije svoj život, ako profesionálne, tak spoločensky. Potom sme prišli na Billa a on môže mať to, čo niektorí vidia ako výrazný prejav dysfluency, s kombináciou opakovanie, predĺženie a niektoré blokácie, ale na psychologické strane, môže Sam nie je dotknutým o tom v rovnakej miere ako Bill v tom, že nemá vplyv na spôsob, akým sa žije svoj život v žiadnom prípade. Nakoniec, máme Toma a on môže mať, čo sa zdá, k vonkajšiemu svetu, mať žiadny problém s plynulosťou reči, ale napriek tomu má veľký strach o možnosti blokovania a koktanie, a ako výsledok, on je vysoko obavy o tejto možnosti, a tak žije v strachu, že sa to deje v nejakej dobe a čo by to znamenalo pre neho. Všetky tieto osobnosti by povedal, že majú koktať, alebo je osoba, ktorá koktať, a usilovať o liečbu zajakavosti, ale ak by boli všetci počuť, že druhý bol stutterer, oni mohli len domnievať, pri neexistencii inej deskriptívnej terminológii , že ostatní všetko zažili koktanie rovnakým spôsobom ako themself. To je problém, ak sa bavíme o koktanie s ohľadom na to, ako ovplyvnila nás v rôznych oblastiach nášho života, a ako úspešnej liečby boli pre nás a tak ďalej.
Čo je odpoveď? No patológie reči profesie uznal, že miera koktanie treba chápať pri ponúkaní k liečbe človeka, ktorý koktať, a ako výsledok určitej dotazníky boli vypracované na určenie závažnosti koktanie, tak z fyzického a psychického hľadiska, a dva z najviac používaných dotazníkov je Oázy test a test WASSP, však, to sú užitočné len pre plnú akademickú analýzu problému, nie pre rýchle a samozrejmé posudzovaní metóde v bežnom rozhovore, kde je porozumenie stupňa je nutné.
Takže čo je rýchla a samozrejmé metóda? No existujú v zásade dva hlavné aspekty zajakavosti závažnosť. Prvý z nich je závažnosť fyzického stupňa prejavu dysfluency, a druhým je závažnosť psychologického pretvárky na jednotlivca, v dôsledku prejave dysfluency. Teraz, v koktanie podporné skupiny, ktoré som koordinovať a kruhy, ktoré som sa pohybujú v, máme na mnoho rokov, používa to, čo iní teraz volajú, "koktanie Jack Scale". Dávame fyzické príznaky rýchlo hodnotenie od 1 do 5, kde 1 je mierne koktanie opakované a / alebo mierne reči blokovanie, zatiaľ čo 5 je závažné a časté blokovanie. 2, 3 a 4 sú programy v oblasti medzi nimi. Teraz rovnakým spôsobom sme tiež dať psychologické symptómy rýchly hodnotenie od 1 do 5, kde 1 je miesto, kde človek vidí prejav dysfluency ako skôr podráždenie alebo nepohodlie, ako významné emisie, zatiaľ čo 5, je spojená sa sociálnej fóbie, panické záchvaty úzkosti a extrémnej okolité fyzické príznaky.
Tak ako to použiť? No, keď hovorí o osobe, ktorá koktať, povedali by sme, John je "1,1 stutterer", alebo Sam je "5,5 stutterer". Prvé číslo sa týka miery fyzického symptómu, zatiaľ čo druhé číslo sa týka miery psychologického pretvárky. By sme mohli označiť ako "Bill 5,1 stutterer", zatiaľ čo Tom by bol "1,5 stutterer". Mohli by sme zvoliť tón náš jednoduchý self hodnotenie nahor alebo nadol málo, v závislosti na tom, koľko ďalších ľudí sme videli, alebo sa stretol, ktorí koktají, aby povedal: Ja som "4,2 stutterer", a tak ďalej. Ľudia, ktorých som sa spájajú, a hovoriť, všetci jasne pochopili, že keď som povedal, "áno, ale on je 1,1 stutterer", všetci okamžite vedia, že osoba má mierne koktanie, ale nedovolí koktaniu obavy ho, a vidí to ako za nepohodlie alebo podráždenie. My hovoríme, ak je to ten prípad, potom môže robiť lepšie s CBT alebo Neurosemantic typ liečby, na rozdiel od intenzívnej plynulosti formovanie prístup. Ak niekto hovorí: "Nie, on je" 5,5 stutterer ", potom vieme, že to stutterer má skutočný problém, a že by okamžite a jednoducho vysvetliť veľa jeho správanie. Radi by sme okamžite začať premýšľať o iné spôsoby liečby, ktoré by boli odlišné od toho, čo, "koktal 1,1", môže byť zameraná na lepšie, a tak ďalej. To všetko je lepšie ako hovoriť: "Ja som koktal, ale jednoducho som si na svoj život, prečo nie", alebo: "Ja som koktal a ja nemôžem nájsť žiadnu liečbu, aby mi pomohol, a my život je len bordel, prečo nie je vaša. " Pomocou "koktanie Jack Scale", jeden by mohol byť lepšie popisovaný ako sa "stutterer 3,1" a ďalších lepšie popisovaný ako sa "5,4 stutterer".
Teraz má malá metóda nenahrádza plného klinického hodnotenia spôsobom uvedeným vyššie, ktorá by mala byť uskutočnená pred začatím akejkoľvek liečby sa podáva osoba, ktorá koktať, a nie je sa snaží uzurpovať používanie viac technických a odborných termínov. Je to len "tvrdý a pripravený," objasňuje spôsob, ako na inú osobu, čo sa len, keď hovorí o jednotlivca, ktorý má reči dysfluency problém. Môže byť používaný odbornými a spotrebiteľom rovnako ako jednoduché univerzálny terminológiu, aby iná osoba, "v guľovom parku", s odkazom na to, čo je popisované ako, koktanie, u rôznych jedincov.
Musím jasnejší popis toho, čo je odvolával sa o 1, 2, 3 a 5 v oboch skupinách? No, možno áno, ale to by slúžiť len na zmätenie a byť zdroj diskusie. Jeden by mal byť jasné, čo 1 je v porovnaní s 5, v každej klasifikácii, a pokiaľ ide o to, čo je 2, 3 alebo 4, ale naozaj nezáleží na tom, ako požadovaná správa bola odovzdaná spolu v dostatočnej miere, na Na účely bežnom rozhovore, potreboval odkaz na stupne zasekávanie.
Takže viete, že nejaké "5,5 t, stutterers"? Ako sa asi "1,5 stutterer" (ktorý spadá do kategórie "skrytý"). Vy ste "1,1 stutterer"? Potom možno všetko, čo potrebujete urobiť, je pretvoriť svet, ktorý vidíte pred sebou, urobiť trochu informácií a niektoré dobrovoľné koktanie, a dostať sa na svoj život. Ak ste "koktal 5,5", potom sa budete musieť prihlásiť do mojej RSS feed, pretože máme oveľa viac zdieľať spolu navzájom na tomto blogu. Lebo ja som "koktal 0,0, a 5,5 stutterer" všetko v jednom, ale to je téma pre iný blogu tu. Ak plánujete čítať všetky moje blogy alebo Nasledujte ma na Twitter, Facebook atď, prosím, zoznámiť sa s týmto jednoduchým systémom tak, že naše rozhovory sú zmysluplné. Do tej doby som Vás pozvať na komentár k tomuto príspevku, pokiaľ ide o zdravie na "koktanie stupnice Jack", a kde si myslíte, že sedíte na stupnici.
Komentár:
