Če ste novi tukaj, boste morda želeli naročiti na moj RSS feed . Hvala za obisk!
V moj zadnji post, sem govoril o deli, ki sestavljajo strahu za govor anksioznost ravni osebe, ki jecljanje, in sem poudaril, da ne glede na to, ali ste imeli nekaj govora zdravljenje stuttering za spremembo "verjetnost stuttering", kar potrebujete za delo na komponento, "posledica", na, prepričanje, da ste tik pred blok in jecljanje. V ta post bom govoril o tem, kako smo kot posamezniki, določi tiste osebne posledice, ampak pred tem bi rad, da predloži pripombe o anksioznosti na splošno, in vlogo, ki jo ima pri ugotavljanju resnosti ravni, ki jecljanje pojavi na.
Sem se spomnil enega od mojih bralcev, da obstajajo različne sprožilce za anksioznost, in da v moj zadnji post, sem v glavnem govoril o anksioznosti, ki jih doživimo, ki se nanaša neposredno, na naše pričakovano zmogljivost kot govornik. Seveda obstaja splošna zaskrbljenost, da nima nič opraviti z našo govora. Ob dejal, da vsi anksioznost, ali je govor povezane ali splošno, je še vedno dejavnik pri določanju, verjetnost in posledica, za dysfluency govora, in bomo o tem govoriti, da je zdaj vse.
Večina ljudi trpi zaradi stresa in tesnobe, do neke mere, in učinke stresa in tesnobe ljudi vpliva na različne načine. Eden od načinov, da stres in strah ljudi, ki imajo vpliv, usmerjenost ali nego na jecljanje, je, da so bolj verjetno, da jecljanje, ko so zaskrbljeni ravni presega mejo, kar sem klic, njihova "stuttering prag tesnobe indeks ravni". Zakaj je to, ni povsem jasen, vendar pa nekateri menijo, da pod stresom in tesnobo, zahteve, potrebne za proizvodnjo nemoten govora, ki ga oseba, ki jecljanje, ki so večje od možganov zmogljivosti za proizvodnjo, ki tečna govora, tako da neha gladkost pride. Nekateri bodo trdili, da ko anksioznost ravni doseže določeno točko, oseba, ki jecljanje gre v višino, "boj ali letenja" odziv. Pri tem sam pripravlja na boj ali pobegniti, in sredstev za tekoče govora niso visoko na dnevnem redu organi v tej državi. John Harrison, v svoji knjigi " Redefining Stuttering "govori o tem, kaj on zahteva," pristop izogibanju konfliktov ", kjer je del samega sebe, (za odrasle del), želi pristop govor razmer, medtem ko drugi del self, ( otrok del), želi izogniti. Z enim delom samo hotel iti naprej, in na drugi strani, ki želijo umik, je rezultat še vedno stojalo, ki se kaže v govoru bloka. Bob Bodenhamer, v svoji knjigi, " Mastering Blokiranje in Stuttering ", se nanaša na anksioznost osebe, ki jecljanje, kaže v mišice se uporabljajo za proizvodnjo govora. Ni važno kakšen razlog je, je jasno, da za večino ljudi, ki ovirajo in jecljanje, jecljanje stopnja je na splošno povečala, saj njihovo zvišanje stopnje anksioznosti.
Kaj moramo razumeti, je, da anksioznost ravni je naša self ustvarili do neke mere. To je, "do-it-yourself delo". , "Znotraj" delovnih mest, če ti je všeč. To je posledica naše podzavesti določitev verjetnosti in posledic, v kombinaciji z našo prirojeno splošno raven vzburjenja. Ob dejal, da je vse, naši odzivi na dražljaje, ki vodijo k naši določanje verjetnosti in posledic, skuša priti kot "refleks reakcije", kot posledica preteklih izkušenj, vendar pa se lahko naučimo premagati tistih "težko žično" refleks reakcije .
Kot ljudje, ki jecljanje, kako lahko prevzamejo nadzor nad naše reakcije? To lahko storimo tako, da zoper ta refleks misli in čustev, da so bili, "programirani", v našo psiho, iz naše preteklosti prepričanja, in naše lastne ocene o realnosti, in "kako je svet". To načrtovanje je, v glavnem prihajajo iz našega otroštva, kjer so bili sprejeti na svetu, kot smo ga videli, ne pa vprašanje, če prepričanje, da gradimo o svetu, in naše mesto v njej, se bodo iznajdljivi, da nas kot za odrasle ali ne. Mi lahko, in morajo, začeti zamenjavi teh dojemanje sveta, z bolj iznajdljivi analizo, z izpodbijanjem teh nekoliko samodejne odzive na dražljaje pred nami. Če sprejmemo, da je naš prvi refleks ocene, "posledica" naših jecljanje, se lahko napačna, lahko začnemo sami vlak na vprašanje to oceno.
Kot oseba, ki zatika, smo vložili veliko časa pri razvoju sposobnosti, "um glasi". Kaj mislim s tem, da, medtem ko smo v postopku za govor, smo poskušali oceniti, kaj poslušalec je razmišljanje o nas, v smislu, kaj smo reči, kako ste to rekel, našo raven inteligence, in na splošno, naša veljavnost kot oseba. Brain študije so pokazale, aktivnost v delih možganov osebo, ki je jecljanje, ki običajno ni aktivna v tekoč zvočnik, medtem ko so govor. Bi to dejavnost v zvezi s tem sekundarna, "um branje" program, v katerem je nameščen, medtem ko se trudimo govoriti? Razumljivo je, da se bi težko govoriti, in pomislite, kaj smo želeli povedati, medtem ko poskušamo oceniti, kaj druga oseba misli o nas, in kaj posledice, ki bi lahko za nas. Ne samo, da smo zaskrbljeni zaradi primarne poslušalčevo odgovor, ampak tudi sekundarni poslušalcev odziv. S sekundarno poslušalec mislim ljudi okoli nas, ki niso neposredno vključeni v pogovoru, ki so zaslišanje nam govorijo. Kako pogosto ste prav tako skrbi, kaj drugi, ki so zaslišanje govorite, razmišljate in kaj si zaznavajo posledice svojih misli lahko.
SHARETHIS.addEntry ((title: "Posledice Dysfluent Govor - dejstvo ali fikcija?", Url: "http://www.stutteringjack.com/the-consequences-of-stuttering-and-the-fear-of-speakin / "));
Opombe:
comment } (1 komentar)
Ne mislite, da vaš zvok bi bilo bolj učinkovito, če se je govoril v svojem govoru jecljal? Ko sem kliknil na audio, sem bil dejansko razočaran, da slišim mehanski glas - sem pričakoval, da slišim jecljanje.
Imate veliko modrosti, da delež, vendar sem se sprašujem, če ne bi imeli več smisla, če je bilo dejansko pogovarjaš s svojim poslušalcem. Thats zakaj mi youtube televizija od časa do časa. Želim ljudje slišati me jecljanje - I ne mislim, da sem kot javne govoril o stuttering, če ne jecljanje. Ali to smiselno?
Veselimo se srečanja z vami v Scottsdale!
Komentarji na ta vpis se je zaključila.