Bạn có phải là "1,5 nói cà lăm" -? Sự hiểu biết Nói lắp Jack Quy mô

Nếu bạn mới đây, bạn có thể muốn đăng ký của tôi nguồn cấp dữ liệu RSS . Cảm ơn bạn đã ghé thăm!

Trong bài đăng cuối cùng của tôi, tôi chỉ ra rằng khi chúng tôi nói chuyện giữa chúng ta về vấn đề nói lắp, nó là quá dễ dàng để nói, "Tôi nói lắp", hoặc "Tôi sự nói lắp bắp", hoặc, "ông là người stutters hoặc stammers", và chúng tôi hy vọng rằng người khác biết chính xác những gì bạn đang nói về liên quan đến mức độ nói lắp, nhưng tôi hỏi các câu hỏi, sao chúng ta biết những gì đang được nói chuyện về, hay, nào chúng ta chỉ cần thực hiện các giả định dựa trên kinh nghiệm riêng của chúng tôi về những gì nói lắp hoặc stammering là, từ những gì chúng ta đã thấy hoặc kinh nghiệm bản thân. Tôi cho rằng đó là sau này, và rằng trừ khi chúng ta sử dụng một số khác phổ hiểu thuật ngữ mô tả khi chúng tôi mô tả và bình luận về nói lắp, sau đó chúng tôi không có ý tưởng những gì đang được mô tả.

Những gì tôi cố gắng để nói ở đây là, thuật ngữ "nói lắp" là như vậy rộng, nó có thể không, trong sự cô lập, được sử dụng để mô tả các hình thức khác nhau của dysfluency ngôn luận. Ví dụ, tôi có thể nói rằng John là một nói cà lăm, và Sam là một nói cà lăm, và Bill và Tom cũng stutterers, nhưng tất cả họ đều gặp hiện tượng giống nhau không? Câu trả lời là có khả năng được, không có! Nói lắp có cả một thành phần vật lý và thành phần tâm lý, và có sự thay đổi lớn trong mức độ của cả hai, từ người này sang người kế tiếp.

Về mặt vật lý, John có thể có một số lần lặp lại trong bài phát biểu của mình, nhưng không ngăn chặn. Về mặt tâm lý, ông có thể không đưa ra bất cứ suy nghĩ thực tế là ông đã có một mức độ dysfluency ngôn luận, và không tránh bất kỳ tình huống nói nhờ nó. Mặt khác, Sam có thể đã thường xuyên phát biểu khối và nặng. Anh ta có thể tránh được một số từ, và những người khác thay thế. nói lắp của ông hoàn toàn có thể kiểm soát tất cả các khía cạnh của cuộc sống như thế nào anh cuộc sống của mình, cả hai chuyên nghiệp và xã hội. Sau đó chúng tôi đến với Bill, và ông có thể có những gì một số xem như là một dysfluency bài phát biểu được phát âm, với một sự kết hợp của lần lặp lại, prolongations và một số ngăn chặn, tuy nhiên, về phía tâm lý, Sam có thể không được quan tâm về nó đến mức độ tương tự như Bill , trong rằng nó không có hiệu lực cách ông sống cuộc sống của mình trong bất kỳ cách nào. Cuối cùng, chúng tôi đã Tom, và ông có thể có những gì xuất hiện, thế giới bên ngoài, không có vấn đề với bài phát biểu ở tất cả trôi chảy, nhưng ông đã có một nỗi sợ hãi lớn về khả năng ngăn chặn và nói lắp, và kết quả là, ông là rất cao lo lắng về khả năng, do đó, cuộc sống trong sợ hãi của nó xảy ra tại một thời gian. Tất cả những cá tính sẽ nói rằng họ có nói lắp, hoặc là một người stutters, và tìm kiếm sự điều trị cho em mình, nhưng nếu họ đã được tất cả khi biết rằng người kia là một nói cà lăm, họ chỉ có thể giả định, trong sự vắng mặt của bất kỳ thuật ngữ mô tả khác , rằng kinh nghiệm khác nói lắp trong cùng một cách như họ. Điều này sẽ trở thành một vấn đề khi chúng ta đang nói về em mình trong vấn đề làm thế nào để nó có bị ảnh hưởng chúng tôi trong các khu vực khác nhau của cuộc sống chúng ta, làm thế nào thành công phương pháp điều trị đã được cho chúng tôi và như vậy.

Vì vậy, câu trả lời là gì? Bệnh nghề nghiệp cũng phát biểu đã nhận ra rằng mức độ nói lắp cần được hiểu khi cung cấp để điều trị một người stutters, và kết quả là một số câu hỏi đã được phát triển để xác định mức độ nói lắp, từ thể chất và tâm lý một viễn cảnh cả hai, và hai của bảng câu hỏi được sử dụng rộng rãi nhất là các thử nghiệm ốc đảo và WASSP thử nghiệm, tuy nhiên, đây là những chỉ hữu ích cho một phân tích học thuật đầy đủ của vấn đề hơn là cho một phương pháp tự đánh giá rõ ràng và nhanh chóng được sử dụng trong cuộc trò chuyện ngẫu nhiên, nơi mà sự hiểu biết trình độ là cần thiết.

Vì vậy, phương pháp nhanh chóng và rõ ràng những gì là tự? Vâng về cơ bản có hai khía cạnh chính để mức độ nói lắp. Đầu tiên là mức độ nghiêm trọng của mức độ vật chất của dysfluency ngôn luận, và thứ hai là mức độ nghiêm trọng của không tự tâm lý vào từng cá nhân, như là kết quả của dysfluency ngôn luận. Bây giờ trong nhóm hỗ trợ nói lắp mà tôi phối hợp, và các vòng tròn mà tôi di chuyển trong, chúng tôi đã nhiều năm, được sử dụng những gì người khác bây giờ gọi là "Nói lắp Jack Quy mô". Chúng tôi cung cấp cho các triệu chứng thể chất một đánh giá nhanh chóng 1-5, trong đó 1 là nói lắp nhẹ lặp đi lặp lại và / hoặc nói nhẹ chặn, trong khi 5 là nghiêm trọng và thường xuyên ngăn chặn. 2, 3 & 4 có độ ở giữa. Bây giờ trong cùng một cách, chúng tôi cũng cung cấp cho các triệu chứng tâm lý một đánh giá nhanh chóng của 1-5, trong đó 1 là nơi người thấy dysfluency nói là nhiều hơn một kích thích, hoặc sự bất tiện, hơn là một vấn đề lớn, trong khi 5, có liên quan với ám ảnh xã hội, các cuộc tấn công hoảng sợ và lo lắng cực xung quanh các triệu chứng thể chất.

Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi sử dụng này? Vâng, khi nói về một người stutters, chúng tôi sẽ nói, John là một "1,1 nói cà lăm", hay Sam là một "5,5 nói cà lăm".   Số đầu tiên đề cập đến mức độ triệu chứng thể chất, trong khi con số thứ hai đề cập đến mức độ không tự tâm lý. Chúng ta có thể mô tả như là một Bill 5,1 "nói cà lăm", trong khi Tom sẽ là một "1,5 nói cà lăm". Chúng tôi có thể chọn để đánh giá giai điệu đơn giản của chúng tôi tự lên hoặc xuống một chút, tùy thuộc vào có bao nhiêu người khác chúng ta đã thấy hoặc đã gặp những người nói lắp, khi nói, tôi là một "4,2 nói cà lăm", và như vậy. Những người mà tôi liên kết với, và nói chuyện với, tất cả đều hiểu rõ rằng khi tôi nói, "có, nhưng ông là một nói cà lăm 1,1", tất cả chúng ta ngay lập tức biết rằng người đó có nói lắp nhẹ, nhưng không lo lắng cho em mình anh ta, và thấy nó như là một sự bất tiện một hoặc kích ứng. Chúng ta nói, nếu đó là trường hợp sau đó ông có thể làm tốt hơn với một CBT hoặc loại Neurosemantic điều trị, như trái ngược với một phương pháp tạo hình chuyên sâu trôi chảy. Nếu ai đó nói, "không, ông là một" 5,5 nói cà lăm ", sau đó chúng ta biết rằng nói cà lăm này đã có một vấn đề thực sự, và rằng sẽ ngay lập tức và chỉ cần giải thích rất nhiều hành vi của mình. Chúng tôi ngay lập tức sẽ bắt đầu nghĩ về phương pháp điều trị khác mà có thể khác với những gì các "," nói cà lăm 1,1, có thể là tốt hơn hướng đến, và như vậy. Tất cả điều này là tốt hơn nói, "Tôi là một nói cà lăm, nhưng tôi chỉ nhận vào với cuộc sống của tôi, tại sao bạn không", hoặc, "Tôi là một nói cà lăm và tôi không thể tìm thấy bất kỳ điều trị để giúp tôi, và tôi cuộc sống chỉ là một mess, tại sao là không phải của bạn ". Sử dụng "Nói lắp Jack Quy mô", một trong những có thể được mô tả như là tốt hơn, một "3,1 nói cà lăm", và sự khác tốt hơn được mô tả như là, một "5,4 nói cà lăm".

Bây giờ phương pháp nhỏ của tôi không thay thế các phương pháp đánh giá lâm sàng toàn đề cập ở trên, mà cần được thực hiện trước khi điều trị nào được quản lý để một người stutters, và nó không phải là cố gắng để chiếm đoạt việc sử dụng các kỹ thuật và chuyên nghiệp hơn các điều khoản. Nó chỉ là một, "thô ráp và sẵn sàng", cách làm sáng tỏ cho người khác những gì đang được gọi, khi nói về một cá nhân, những người có vấn đề dysfluency ngôn luận. Nó có thể được sử dụng bởi các chuyên nghiệp và người tiêu dùng cũng như là một thuật ngữ phổ quát đơn giản để đặt những con người khác, "trong công viên bóng", với tham chiếu đến những gì đang được mô tả như là, nói lắp, trong cá nhân khác nhau.

Tôi có cần một mô tả rõ ràng hơn về những gì được tham chiếu bởi 1-5 trong cả hai nhóm? Cũng có thể có, nhưng đó sẽ chỉ phục vụ để gây nhầm lẫn và là một nguồn của cuộc tranh luận. Một cần được rõ ràng những gì một 1 được so sánh với một 5, trong mỗi phân loại, và như đối với những gì là một 2, 3 hoặc 4, thực sự không quan trọng, như tin nhắn yêu cầu đã được chuyển tới một mức độ đủ, cho Theo mục đích của cuộc hội thoại thông thường, cần tham chiếu đến mức độ nói lắp.

Vì vậy, bạn có biết bất kỳ "5,5, stutterers"? Làm thế nào về một 1,5 "nói cà lăm", (những người thuộc các thể loại của một "bí mật"). Bạn có phải là "1,1 nói cà lăm"? Sau đó, có lẽ tất cả các bạn cần làm là thay đổi hình dáng trên thế giới mà bạn nhìn thấy trước khi bạn, làm một chút về công bố, và một số em mình tự nguyện, và nhận được vào với cuộc sống của bạn. Nếu bạn là một "5,5 nói cà lăm", sau đó bạn cần phải đăng ký với nguồn cấp dữ liệu RSS của tôi bởi vì chúng tôi có rất nhiều thêm nữa để chia sẻ với nhau trên blog này. Đối với tôi là một "0,0 nói cà lăm, và, một nói cà lăm 5,5", tất cả các cuộn lại thành một, nhưng đó là chủ đề cho một bài đăng blog ở đây. Nếu bạn có kế hoạch để đọc tất cả của tôi blog, hoặc theo tôi trên Twitter, Facebook vv, hãy trở nên quen thuộc với hệ thống này đơn giản để các cuộc đàm thoại của chúng tôi là có ý nghĩa hơn. Trong lúc này, tôi mời các bạn bình luận về bài đăng này là để tính đúng đắn của các "Nói lắp Jack Quy mô", và nơi mà bạn tin rằng bạn ngồi trên quy mô.

Tagged như: bí mật nói lắp , công khai nói lắp , Nói lắp Jack Quy mô

Bình luận: